Las grandes revoluciones industriales se han cimentado sobre ingentes recursos estatales. Por mucho que la jerga neoliberal se encargue de revestir estas políticas de un tinte proteccionista y, por ende, de catalogarlas como contrarias a su principio de la libre circulación de mercancías, servicios y capitales. La marea de ayudas desplegada por potencias industrializadas y emergentes para reactivar sus industrias y la amenaza de fragmentación de la globalización ha vuelto a agitar un mar de críticas hacia una articulación keynesiana de la economía.

Ver a un trabajador en altura sin arné u otros elementos de seguridad llamaría mucho la atención. También a un obrero sin casco o a un bombero sin su uniforme para afrontar las altas temperaturas del fuego, por ejemplo. Se trataría de incumplimientos empresariales claros en la protección de sus trabajadores. Pero ¿qué ocurre si nos encontramos con la realización de horas extra sistemáticas, con cargas excesivas de trabajo, una mala organización laboral o con relaciones tóxicas en centros de trabajo? Se trata de algunos de los llamados "riesgos psicosociales" en el ámbito laboral, factores que pueden provocar estrés, ansiedad o depresión, entre otras patologías, y que muchas veces no son prevenidos por los empleadores, han denunciado esta semana CCOO y UGT.

La austeridad monetaria del Banco Central Europeo (BCE) ha hecho saltar las alarmas sobre el riesgo de morosidad de las familias en España. Las subidas de los tipos de interés oficiales para luchar contra la inflación han frenado el descenso del porcentaje de préstamos dudosos de impago en el 3,5% del total del crédito concedido a los hogares. Al mismo tiempo, aumentan los que entran en "vigilancia especial [un paso previo a ser considerados dudosos]", hasta cerca del 7%, según los datos del Banco de España.

Barbarie es, sin paliativos, lo que han hecho Hamas, la Yihad Islámica y el resto de grupos que han llevado a cabo la indiscriminada masacre de israelíes hace una semana, como colofón a una pauta de comportamiento que en ningún caso ha servido para mejorar el bienestar y la seguridad de la población palestina. Y por mucho que el derecho internacional reconozca la resistencia armada frente al ocupante, en ningún caso cubre la violencia generalizada contra civiles indefensos.

Sus responsables pueden sentirse satisfechos por haber demostrado que las Fuerzas de Defensa de Israel no son invulnerables y por haber colocado a Benjamin Netanyahu en la diana de las críticas de la población israelí.

Después del sorpresivo y brutal ataque lanzado el pasado fin de semana contra Israel, el grupo palestino Hamás se ha consagrado como el principal movimiento de "resistencia" armada frente al "enemigo sionista" y ha atraído las alabanzas y los apoyos de otros grupos armados en todo Oriente Medio, desde Líbano hasta Irak y Yemen.

Hamás, de ideología islamista, ha hecho sombra en los últimos años a la menos religiosa Organización para la Liberación de Palestina, sobre todo a raíz de la muerte de su histórico líder Yaser Arafat.

Aunque Israel conminó la salida de toda la población del norte de Gaza a la región sur en poco más de 24 horas, los bombardeos han azotado este sábado todo el territorio, lo que ha impedido a decenas de miles de personas abandonar la zona que las tropas israelíes exigían dejar vacía de civiles palestinos. Pese a la imposibilidad para completar la “evacuación” en el plazo establecido, como ya alertaron las agencias de la ONU, las tropas israelíes aseguran ultimar los preparativos para dar luz verde a la invasión terrestre de Gaza.

Hasta la guerra tiene normas. Son normas con rango de ley reflejadas principalmente en los Convenios de Ginebra y conocidas como derecho internacional humanitario. Esos convenios están ratificados por todos los países del mundo en lo que supone una rarísima excepción y obligan tanto a Israel como a Hamás (como grupo armado combatiente). Ni siquiera la seguridad justifica una violación del derecho internacional humanitario, que tiene carácter absoluto y universal.

Qué dice la ley: El uso de la fuerza está prohibido excepto en contadas excepciones, siendo una de ellas el derecho de legítima defensa.

Tras la expiración del ultimátum de Israel, cuando decenas de miles de civiles no han podido salir del norte Gaza o resisten en el sur del territorio bajo constantes bombardeos y sin apenas agua potable ni alimentos básicos, las tropas israelíes se acumulan en la frontera con la Franja a la espera de la orden definitiva para iniciar la temida incursión terrestre. "La siguiente fase está cerca", ha dicho el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a sus militares a quienes ha visitado en el sur de Israel.

Hace una semana que empezó el conflicto entre Israel y Hamás y los fallecidos ya son miles. Israel ha respondido con dureza al ataque terrorista del pasado sábado y Netanyahu ha dado un ultimátum a la población de Gaza para una evacuación masiva que las organizaciones humanitarias califican de imposible. Los gazatíes no tienen dónde ir y, mientras tanto, gobiernos de todo el mundo siguen con atención la guerra y se posicionan.

Durante estos días, en muchos países ha quedado patente la distancia entre lo que dice el gobierno y lo que pasa en la calle.

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha asegurado este sábado que la solución al conflicto entre Israel y Hamás pasa por reconocer también como Estado a Palestina, "para que puedan coexistir en paz y con seguridad". Sánchez ha defendido que el conflicto "solamente va a ser resuelto cuando, como dicen Naciones Unidas y también las Cortes Generales, se reconozcan los dos Estados, Israel y Palestina, para que puedan coexistir en paz y con seguridad".

Sánchez ha lamentado que el conflicto esté causando "tanto sufrimiento, zozobra e inestabilidad" tanto en la región como en todo el mundo durante un mitin en Mérida (Extremadura).